应该’t the 平面 side of the plunge base be against the fence? It looks like the 回合ed side is against the fence and you have the 平面 side facing out towards the camera.
另一个路由器提示是将第二个路由器专用于您的路由器表，这样您就不必’需要徒手使用时，不必费心安装和拆卸。
Maybe counter intuitive but using the 回合 side actually affords greater /stability/repeat-ability:
– slight rotation of “round”铣刨机的底座本质上是无关紧要的，除了可能要求亚毫米精度[1/64]的切入式切角的最严格要求外
–相反，任何旋转“flat”刨机的底座保证会导致路径切割中的偏差[其简单的几何形状/杠杆作用：钻头到栅栏的偏移是基于沿其栅栏面接触的完美接触而确定的…任何偏差都会抵消与路由器成比例的路由路径’s rotation.]
哪种类型的路由器在路由器表上总体上最好？
嗨，肯。通常，固定基础路由器将在路由器表上更好地工作。
谢谢
保罗-WWGOA
我完全不知道多基础路由器！很棒的视频，谢谢！
it’您是如何从插座中拔出电缆的，这很奇怪
应该’t the 平面 side of the plunge base be against the fence? It looks like the 回合ed side is against the fence and you have the 平面 side facing out towards the camera.
另一个路由器提示是将第二个路由器专用于您的路由器表，这样您就不必’需要徒手使用时，不必费心安装和拆卸。
如前所述– not using the 平面 side –似乎反直观。
然而，进一步考虑，由于router刨机旋转中的任何偏差，例如非圆面实际上是有意义的。路由器’当进入例如打结或较硬的木纹或向下切割时，扭矩将很容易被圆形底座容纳，而如果使用平整侧面，则与切割线的偏差–平行于临时围栏–会被放大，使栅栏的平面两侧的任何偏移量增大。大多数名牌制造厂都以[接近圆形]为基础，因此，除了最严格的切割以外，对于实际铣削而言，通常不会感觉到名义旋转的任何偏移。
[也许想得太多，但是我对此有想法；具有挑战性，足以保持栅栏接触，即使是最简单的任何长度的割伤都需要重量转移或重新安置身体。]
Maybe counter intuitive but using the 回合 side actually affords greater /stability/repeat-ability:
– slight rotation of “round”铣刨机的底座本质上是无关紧要的，除了可能要求亚毫米精度[1/64]的切入式切角的最严格要求外
–相反，任何旋转“flat”刨机的底座保证会导致路径切割中的偏差[其简单的几何形状/杠杆作用：钻头到栅栏的偏移是基于沿其栅栏面接触的完美接触而确定的…任何偏差都会抵消与路由器成比例的路由路径’s rotation.]